産経の飛ばし記事鵜呑みにして事実確認もしないで馬鹿みたい。

>>暫定基準値を下回った市町村の原乳は戸別検査をせず

基準内＋基準内だって書いてあるのに放射能源乳を入れた製品ってばっかじゃねーの

>all

一応、批判コメントをする場合は、名前を名乗ってくださいまし。
次回からで構いませんので。

>産経の飛ばし記事鵜呑みにして事実確認もしないで馬鹿みたい。

飛ばし記事に乗っかって、危機感を煽る記事を書きましたけど。
気に障ったのでしたら、謝っときます。
すみませんでした。

>基準内＋基準内だって書いてあるのに放射能源乳を入れた製品ってばっかじゃねーの

これも上と大体同じ感じ。
気に障ったのでしたら、謝っときます。
すみませんでした。

お前は暇潰しに福島県民馬鹿にしてんのか？そんなに自分が心配ならさっさと国外逝けよ

>all

一応、批判コメントをする場合は、名前を名乗ってくださいまし。
次回からはスルーします。

>お前は暇潰しに福島県民馬鹿にしてんのか？

『県民』を馬鹿にしていないですよ。
記事のどの部分を見てそう思ったのか不思議です。

そんなに現状の福島産を持ち上げたいのなら、あなたの食事をすべて福島産のものにし、
『福島産は大丈夫』と声高らかに国民に伝えれば良いと思います。

私は時期尚早だと思うので食べません。
最低『原発』の問題が片付かない事にはね。

>そんなに自分が心配ならさっさと国外逝けよ

これの意味が分かりません。

海外に行きたいとは一言も書いてないですし、『現状の福島産の食材』を流通させなければ済む話なのに。

めずらしく荒れとるのう

飛ばし記事とか言うのもいいけどさ

安全とかそうじゃないっていう双方の情報自体がマスコミのもんだろう。
情報の精度ってどうやって測ってんの？

自分が取捨選択した情報とちがうから感情的になるのはちがくね？

それじゃ不謹慎厨や差別厨とかわらん。おちついてはなせ。

至って落ち着いているよ。
全然感情的にもなってないですし。（感情的な文面でワザと書いているけど）

それを君が分からないというのは、少しガッカリな感じですかね。

君が書いている通り「安全とかそうじゃないっていう双方の情報自体がマスコミのもんだろう。情報の精度ってどうやって測ってんの？」って状況ですね。

つまり、「安全かもしれない・安全じゃないかもしれない」って状況なんですよ、今は。
その状態を「安全」って言えるのか？

って事ね。



色々あるけど、これ以上書くのも時間が勿体無いから、今度会った時にでも話しますよ。

無視して頂いて結構です。


海外に対する風評被害のことを仰ってるのかもしれませんが

日本人のあなたが不信感抱いてるんですから、海外からしたら、とっくに地に落ちてると思いますけど…

それはそうと、こんな日記書いたら福島の風評被害を助長するとは思いませんでした？

分かってないなら、単なるお馬鹿さんで済みますけど

分かってやっているなら、質悪いですよ。

それでは、私は質の悪い部類の人間なのでしょう。

ただね、根本的な問題（原発の始末）が片付いていない現状で商品を出すという事が、更なる不信を生む事を、ヒキギミ。さんも考えてみてくださいね。

では、その根本的な問題の解決とは具体的に、どのタイミングを指すのでしょうか？

大気中への放射性物質の流出が止まった時ですか？

原発が完全停止した時ですか？

土壌汚染の影響が出なくなった時ですか？

貴方の仰ることを、そのまま行えば、福島の産業は廃れてしまいますよ。

それとも、大樹を守る為なら小枝なんて切り落としますか？

また、基本的に誰に対しての『食の安全性』を説いているのですか？

具体的に仰ってください。

あなたの言い分を再確認したいので、出来るだけ、ハッキリと具体的にお願いします。

貴方ほど明確な意思をお持ちであれば、すぐに書けるはずです。

自分のブログに自分の意見や感じたことを書くのは自由だよね？？

それに対しての反論や反応だけじゃなく、

馬鹿、とか
ばっかじゃねーの、とか
逝け、とか
質悪い、とか

それって、思想や考えなんかの前に「人として、どーよ」

ここは国会討論の場でもなく、あくまでも個人のブログ
誰か個人を攻撃したわけでもなく、何で言い分を
誰かさんに再確認させないといけないのか、それも疑問。。。

そんな時間あったら動いたり働いたりしたらいい思う。
こんな事に今生きてるその時間を無駄に使うのが無意味だ。

現状でそこに住んでる住民も周りの人間も、影響はわからないし
いつまでなんて分からないのが本当のところでしょ。
東電の社長や原子力の専門家でも答えられないよ。

実際、中国の餃子食べたり
O111大腸菌の事件のあった焼肉屋で食事する？しないでしょ？

出荷停止にしたり制限するなら、国が前年度同様の所得を保証すればいい
次年度の準備まで含めてね。
こんな個人のブログに意見いったり聞いたりするよりも
ダメダメな政府や国会に意見言ったり求めたりしたほうがいいんじゃない？

その方がはるかに被害を受けてる人達の為になります。

こんだけ、コメント受けて記事削除しないとこが、この人の正義なんじゃない？
最近、多いでしょ。すぐ、削除したりする奴。
そんな人間よりも、全然スジが通ってると思うけど。。。

> ヒキギミ。さんへ

根本的な原因解決をタイミングで言えば『原発問題の終息』、
それより前のタイミングで言えば『セシウム除去』になります。

ヨウ素は半減期を過ぎていますし、半減期 30 年と言われているセシウムも、
表面に付着するだけなので（だけという表現は変ですが）、
清掃・付着した箇所の撤去などである程度対応可能だと思われます。
セシウムか降り注いだ農地も表面を 10 数センチ削れば良いそうですの。

ただ、【セシウム除去完了】といったニュースを見た事はありません。

なのに「前回に暫定基準値を下回った市町村の原乳は戸別検査をせず～
～他の市町村産と混ぜた後の原乳で測定した」と言うのは、
安全確認を怠っているとしか私は思わないのですよ。

安全確認を怠っている商品を出すと言う事は、商品自体や商品を提供する人の
質が問われかねないワケです。

県内で数年くらい、県民自らが消費し『自分たちは数年消費して何の問題も
無かった。胸を張って県外出荷出来る！』って状態になったらベストだと思います。